دادخواست ابطال رای داوری
خواهانها:
………………………….
خواندگان:
همگی به نشانی : …………………………
خواسته:
ابطال رای داوری شماره …………………… مورخ ……………………..(غیر مالی)
دلایل و منضمات دادخواست :
۱. وکالتنامه شماره …………………. مورخ…………………….
۲. تصویر رای داوری شماره ………………. مورخ………………………….
۳. محتویات پرونده کلاسه ……………………………. از جمله قرار ارجاع به داوری
۴. تصویر دادخواست تقدیمی تحت کلاسه فوق الذکر
شرح دادخواست :
ریاست محترم دادگاه
با سلام
احتراما به استحضار می رساند :
در پرونده کلاسه مذکور ، بموجب دادخواست شماره ….. مورخ … به طرفیت خواندگان، خواسته ی رفع مزاحمت و ممانعت از حق مطرح گردید که پس از برگزاری جلسات متعدد و انجام تحقیقات موضوع بنا به نظر قاضی محترم به کارشناس رسمی دادگستری بعنوان حکم ارجاع گردید . مع الوصف روند داوری و نهایتا مفاد رای داور علاوه بر عدم رعایت ضوابط و تشریفات شکلی از نظر ماهوی نیز به نحو غیر قانونی صادر گردیده است لذا با تقدیم دادخواست حاضر و بشرح ذیل تقاضای ابطال رای داوری صادره را دارد .
۱.ابلاغ رای داور خارج از فرجه سه ماهه قانونی ، موضوع ماده۴۸۵ ق.آ.د.م :
طبق صورتجلسه تعیین داور و ارجاع به داوری ،داور منتخب می بایست ظرف مدت سه ماه موضوع پرونده را بررسی و رای خود را تسلیم می نمودند . مع الوصف علیرغم قبول داوری در مورخ ………………….. تاریخ ابلاغ قانونی رای داور طبق مفاد دادخواست ابلاغ رای موضوع کلاسه …………………… ، مورخ……………………… می باشد . حال اینکه طبق ماده ۴۸۵ ق.آ.د.م تاریخ ابلاغ رای خارج ازفرجه ی سه ماهه قانونی انجام گرفته است .
۲. رای داور می بایست موجه و مدلل باشد ،ماده ۴۸۲ ق.آ.د.م :
بنا به صراحت قانون داور می بایست رایی موجه و مدلل صادر نماید معهذا با بررسی مفاد رای داور و بررسی ضمائم و پیوستهای آن ملاحظه می گردد که ملاک صدور رای اساسا روشن نیست ومشخص نیست مبنای اتخاذ تصمیم داور چیست .مشخص نیست اعداد و ارقام اعلامی برچه ملاکی استوار است .بخش عمده مبالغ و اعداد مربوط به مواردی است که هیچ مسئولیت قانونی برای موکلین جهت پرداخت آن وجو ندارد و روشن نیست مبنای محاسبه و تعیین آن چیست .
۳. مغایرت رای با قوانین موجد حق ،ماده ۴۸۲ ق.آ.د.م :
با بررسی مفاد رای و جداول پیوست بخوبی مغایرت رای با قانون را اثبات میکند . مبنای تعهد موکلین بعنوان خواهان پرونده اصلی به پرداخت مبالغی به خواندگان اساسا روشن نیست چرا که قرارداد خرید موکلین فی مابین شرکت …………………… می باشد که درخلال دادرسی دعوی نسبت به این خوانده مسترد گردیده است . از سویی ارتباط قانونی بین رفع مزاحمت و ممانعت از حق با موضوع داوری نیز اساسا روشن نیست .
۴.صدور رای خارج از موارد خواسته :
موضوع اصلی دادخواست رفع مزاحمت و ممانعت از حق توسط خواندگان ذکر شده اما چه در جریان دادرسی چه در نظر داوری کمترین اشاره و توجهی به خواسته نشده و روند رسیدگی کاملا تغییر یافته است .لذا عملا خواسته دعوی مورد رسیدگی داور قرار نگرفته است .
۵. در متن دادخواست ابلاغ هیچ اشاره ای به نام خواندگان پرونده نشده است . عملا تشریفات قانونی ابلاغ رعایت نشده است .
۶. صدور رای نسبت به اشخاص ثالث :
بررسی مفاد جداول پیوستی نشان می دهد که ارتباطی بین رای صادره با خواهانها وجود ندارد مقایسه و تطبیق نام خواندگان با جداول بدرستی گویای غیر قانونی بودن روند رسیدگی و صدور رای دارد . معلوم نیست مبنای اتخاذ تصمیم داور محترم اساسا چه بوده است .
۷. اساس ارجاع موضوع به داور بدون رسیدگی به موضوع خواسته خود دلیل دیگری بر ابطال رای داور می باشد .لذا بنا به مراتب معروضه و مستندا به مواد ۴۸۵ ،۴۸۲ ،بندهای ۱و۲و۳و۴ و۷ ماده ۴۹۸ ق.آ.د.م تقاضای ابطال رای داور را دارد .
تمامی حقوق محفوظ است. ©